บทบรรณาธิการ – คำถามถึงวุฒิสภา

Home » บทบรรณาธิการ – คำถามถึงวุฒิสภา


บทบรรณาธิการ – คำถามถึงวุฒิสภา

สังคมตั้งคำถามกับวุฒิสภามากขึ้นโดยลำดับ หลังมีเรื่องไม่ชอบมาพากลกรณีแต่งตั้งบุคคลภายนอกเข้ามารับตำแหน่งในคณะกรรมาธิการบางคณะ

ก่อนหน้านี้ทั้งพรรคการเมือง รวมถึงภาคประชาชน ร่วมกันผลักดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่เอื้อประโยชน์แก่คณะรัฐประหารให้สืบทอดอำนาจ

สุดท้ายก็ได้เพียงร่างแก้ไขฉบับเดียวเท่านั้นที่สมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วย ซึ่งก็ล้มลุกคลุกคลาน กลับไปกลับมากว่าจะรอดผ่านมาได้

ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญตามที่สมาชิกรัฐสภาบางส่วนยื่นร้อง ซึ่งคงจะใช้เวลาอีกนานพอสมควร

ล่าสุด การพิจารณาแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญรวมทั้งสิ้น 4 ร่าง แต่เมื่อลงมติก็ปรากฏว่าที่ประชุมร่วมไม่รับหลักการด้วยเสียงส่วนใหญ่ทั้ง 4 ฉบับ

แม้บางร่างแก้ไขจะมีคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่งของที่ประชุมร่วม แต่ปรากฏว่าเสียงของสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบไม่ถึง 2 ใน 3 จึงมีผลทำให้ตกไป

อย่างไรก็ตาม ความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ยังจะดำเนินต่อไป ซึ่งมีแนวทางอื่นที่จะทำได้คือรวบรวมรายชื่อประชาชนจำนวน 5 หมื่นคนเพื่อให้มีการทำประชามติ

เพื่อยื่นเสนอต่อคณะรัฐมนตรีตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ.2564 มาตรา 9 (5) ซึ่งมีผู้ทยอยร่วมลงชื่ออย่างต่อเนื่อง อันเป็นเรื่องที่ควรสนับสนุน

ในส่วนของสมาชิกวุฒิสภาทั้ง 250 คนนั้น รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดให้มีวาระ 5 ปี ซึ่งอำนาจการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรียังดำรงคงอยู่เต็มมือ

ทั้งๆ ที่มาของวุฒิสภาชุดนี้ ได้รับการแต่งตั้งมาจากคณะผู้ก่อการรัฐประหาร ที่ไม่ยึดโยงกับประชาชน อีกทั้งบางคนดำรงตำแหน่งต่อเนื่องมายาวนาน

แต่ประเทศชาติและประชาชนต้องรับภาระเสียภาษีในการเลี้ยงดูตลอดทั้ง 5 ปี รวมทั้งสิ้นกว่า 2,500 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินจำนวนมหาศาล ที่นำมาใช้ด้านอื่นๆ จะมีประโยชน์และคุ้มค่ากว่า

ไม่เพียงแต่เงินเดือน เงินประจำตำแหน่ง ตลอดจนสิทธิประโยชน์อื่นๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าตอบแทนผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ และผู้ช่วยดำเนินการของแต่ละคนด้วย และมีข้อมูลว่าสมคบคิดกันตั้งเครือญาติและพวกพ้องมารับประโยชน์ ซึ่งน่าเศร้าใจ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

เรื่องอื่นที่น่าสนใจ