ทำไมคุณลุงถึงเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาคะ? รบกวนช่วยตอบ แซน โพสต์ถามลุงอัจ ย้อนคลิปฟังวันที่ 10 เมษา คอมเมนต์สนั่น ตอบทีมลุงอัจ เราหรือคุณค่ะที่ไม่ทัน

เรียกว่าท้าชนอัจฉริยะเต็มๆ แซน วิศาพัช โพสต์ล่าสุดคลิปการแถลงข่าวของนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ เมื่อวันที่ 10 เม.ย.65 พร้อมข้อความยาวตั้งคำถามกลับว่านายอัจฉริยะพูดถึงข้อมูลแตงโมเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาด้วยว่า

อยากให้ทุกคนมาย้อนฟังสิ่งที่คุณลุงเคยพูดไว้ในงานแถลงเมื่อวันที่ 10 เมษา แล้วลองไตร่ตรองจากเรื่องราวทั้งหมดดูค่ะ (จากงานแถลงตัวเต็มช่วงนาทีที่ 47.50 เป็นต้นไป)

– ช่วงนาทีที่ 47.50 ของคลิปเป็นการพูดโดยทีมงานผู้เชี่ยวชาญแสงและเงาของคุณลุง ที่อธิบายเงาคนๆนึงซึ่งอยู่บริเวณท้ายเรือในช่วงเวลา 22:34 โดยมีการพูดว่าเงานี้ขยับตามท้ายเรือไปก่อนที่เงาจะหายไป ซึ่งทีมงานคุณลุงก็ได้อธิบายเพิ่มอีกว่ามีเป็นเงาคนยืนขึ้น และเดินกลับเข้าไปในเรือ

– อีกช่วงคือ นาทีที่ 55:51 เป็นช่วงท้ายคุณลุงเปิดโอกาสให้นักข่าวถาม เมื่อนักข่าวถามย้ำอีกทีถึงคลิปเงาช่วง 22:34 ว่า “เงาผู้หญิงเมื่อกี้น่าจะเป็นเงาของใครครับ ?” ซึ่งคุณลุงก็ตอบว่าเป็น เงาของแตงโมที่มีการนั่งยองๆลงไป

คำถามคือ

1) ในเมื่อคุณลุงพูดอย่างชัดเจนว่าช่วงเวลา 22:34 โมมีการเดินไปนั่งยองๆท้ายเรือ แต่ทำไมวันนี้ถึงพูดว่าแตงโมตกเรือไม่เกิน 22:10 ?
ซึ่งคุณลุงบอกว่าเป็นเงาโมไปนั่งยองๆท้ายเรือช่วง 22:34 แล้วโมจะตกเรือตอน 22:10 ตามที่คุณลุงได้พูดในครั้งหลังๆได้อย่างไรคะ ??

2) คุณลุงและทีมงานพูดเองว่าโมมีการนั่งยองๆลงไปที่ท้ายเรือแล้วก็ลุกขึ้นมาอีกทั้งคุณลุงก็ยังพูดเองว่ามีสิทธิ์ปัสสาวะได้อีกต่างหาก ทำไมคุณลุงถึงเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาคะ?

อยากทราบประเด็นที่คุณลุงพูดไว้เมื่อวันที่ 10 เมษายน ว่าจะสรุปได้ว่าอย่างไรกันแน่คะ? เพราะหลังจากวันนั้นก็ไม่เห็นพูดถึงเรื่องนี้อีกเลยทั้งที่จัดงานแถลงใหญ่โต มีทั้งทีมแสงและเงาช่วยวิเคราะห์ภาพทั้งหมดอย่าง ละเอียดและถี่ถ้วน

รบกวนคุณลุงช่วยตอบคำถามด้วยนะคะ แล้วไหนจะประเด็นเก่าที่คุณลุงทิ้งไว้ ผ่านมาจนวันนี้ยังไม่ได้คำตอบสักข้อประชาชนคนไทยโดนเอาไปลอยแพอยู่ที่ทะเล ไม่มีใครพากลับมาเจ้าพระยา แล้วคุณลุงยังกล้ามาพร้อมประเด็นใหม่อีกมากมาย ทิ้งข้อสงสัยที่ไม่เคยจบปัญหาที่ไม่เคยแก้ เพราะแค่ไม่มีใครทวงถาม แบบนี้มันถูกหรอคะ คุณลุงโชคดีนะคะที่มีแฟนคลับที่รอและพร้อมจะรับฟังนิทานเรื่องใหม่ๆของคุณลุงเสมอโดยไม่คิด ถามถึงเรื่องเก่าที่ยังไม่ได้คำตอบ จนกลายเป็นว่าตอนนี้เค้าสับสนและงงกันไปหมดหรือเปล่าคะจากการกระทำของลุง ว่าอันไหนควรเชื่อได้บ้าง..

ส่องคอมเมนต์สนั่น ต่างๆ นานา หลายมุมความคิดเห็นทั้งโดนถล่มทั้งเห็นอีกมุม โดยมีความคิดเห็นหนึ่ง บอกด้วยว่า ลุงอัจแกก็ปั่น ตั้งข้อสงสัยไง ไม่ได้ฟันธง เงาแบบนั้นใครจะตัดสินได้ ไม่ได้อยู่ในสำนวนพูดเรื่อยเปื่อยตามภาพได้ ปั่นเพื่อบอกว่าไม่ได้ตกท้ายเรือ ส่วนคำพูดไหนจะเป็นจริงยังไงอยู่ที่ทนายคนร่างซึ่งอดีตผู้พิพากษาร่างให้ แซนเธอนะไม่ทันลุงอัจหรอกนะ ขณะที่ แซน ก็เข้ามาตอบคอมเมนต์ดังกล่าวด้วยว่า เราหรือคุณคะที่ไม่ทัน?

 

ดูโพสต์นี้บน Instagram

 

โพสต์ที่แชร์โดย Wisapat Manomairat (@sanddsandd)