ติดตามเรือง “กระเช้าขึ้นภูกระดึง” ที่ตอนนี้มีเรื่องให้ถกเถียงกันเป็นอย่างมากในโลกออนไลน์ว่า จะสร้าง หรือ ไม่สร้าง ซึ่งเรื่องนี้ ก็ได้มีนักการเมืองหลายท่านออกมาแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้เยอะเช่นกัน โดยเฉพาะ นางพวงเพ็ชร ชุนละเอียด

ซึ่งประเด็นนี้ เริ่มที่ นางพวงเพ็ชร ชุนละเอียด รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นค่าสำรวจและออกแบบการก่อสร้างกระเช้าไฟฟ้าขึ้นภูกระดึง ด้วยงบประมาณ 28 ล้านบาท นางพวงเพ็ชร กล่าวว่า ที่บอกจาก ข้อมูลมีประชาชนในพื้นที่ 99 เปอร์เซ็นต์ เห็นด้วยกับการก่อสร้างกระเช้าฯ ดังกล่าว เพราะเป็นการส่งเสริมการท่องเที่ยวในพื้นที่จังหวัดเลยด้วย จากนี้ต้องไปให้จัดทำแบบสำรวจผลกระทบสิ่งแวดล้อม​ หรือ EIA เพื่อนำผลที่ได้ส่งไปที่ กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา

“ฉันเคยผลักดันให้มีกระเช้าขึ้นภูกระดึงตั้งแต่เป็น ส.ส.สมัยแรก เมื่อปี 2539 แต่มีผู้ต่อต้านมาเรื่อยๆ แต่ยุคนี้เศรษฐกิจตกต่ำ ตามการรายงาน ยอดคนขึ้นภูกระดึงน้อยลง จึงอยากให้มีกระเช้าเพื่อเพิ่มรายได้ ซึ่งจะมีทั้ง 2 แนวทาง คือ กระเช้ากับการเดินขึ้น ทำให้ลูกหาบก็มีรายได้ต่อไป สิ่งสำคัญที่สุดก็เพื่อเป็นการส่งเสริมการท่องเที่ยวของ จ.เลย ซึ่งภูกระดึงน่าจะเป็นจุดดึงดูดได้มาก” นางพวงเพ็ชร กล่าว

• อุ๊งอิ๊ง ไม่ปัดตก! ‘พ.ร.บ.นิรโทษกรรม’ ก้าวไกล ยัน! ไม่มีเอี่ยว ‘ทักษิณ’

• ‘อุ๊งอิ๊ง’ แจงงบ ‘ซอฟต์พาวเวอร์’ เคลียร์ปม ‘สงกรานต์’ ปัดสาดน้ำทั้งเดือน

• นพ.ชลน่าน ส่งเสริมให้คนไทยมีลูก ปรับแนวคิด การเกิดคือการให้ที่มีคุณค่า

หมอหม่อง คัดค้านสร้างกระเช้า

แต่ทางด้าน นายแพทย์รังสฤษฎ์ กาญจนะวณิชย์ หรือ หมอหม่อง กอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม จากมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โพสต์ข้อความผ่าน Facebook คัดค้านก่อสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง หวั่นกระทบสิ่งแวดล้อม ว่า ฝากสังคมคิดว่าสถานที่ธรรมชาติเหล่านี้ เรื่องกระเช้าภูกระดึงส่วนตัว เคยคัดค้านตั้งแต่เป็นหมออยู่ จ.เลย เมื่อ 33 ปีก่อนวันนี้ สังคม ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางแล้วผมคงไม่สามารถให้ข้อมูลอะไรที่มีประโยชน์ในการตัดสินใจครั้งนี้ของสังคม ได้อีกนอกจาก อยากบอกความในใจว่าหากเราเลือก ให้ สถานที่ธรรมชาติแห่งนี้ หันมารองรับ mass tourism เพื่อเหตุผลทางเศรษฐกิจ ก็ต้องทำใจ ถึงความเสื่อมโทรมที่ตามมา อย่างแน่นอน

ไม่เคยมีสถานที่ธรรมชาติใดเลยทั้งในประเทศไทย และต่างประเทศที่เมื่อกลายเป็น mass tourism destination แล้วยังคงคุณค่าทางนิเวศ มันไว้ได้โดยเฉพาะในประเทศไทย ที่ห่างไกล คำว่า การจัดการ อุทยานฯ ที่ดี
มันไม่มีตัวอย่างให้เห็นสักที่แต่นั่นแหละ ถ้าสังคมมองว่า พร้อมเสียคุณค่า ตรงนี้ตลอดไป เพื่อแลกกับ ข้อดีของ mass tourismก็สุดแล้วแต่ สังคม จะตัดสินใจ

แต่ที่แน่ๆ ถ้าคนจำนวนหนึ่งอยากจะเอา ภูกระดึง ให้กลายเป็น mass tourism destination ให้ได้
อย่าได้คิดทำแบบนี้ กับพื้นที่ อื่นๆที่มีความเปราะบางทางนิเวศ เป็นอันขาด
เช่น ดอยเชียงดาว ที่มีจ้องจะทำกระเช้าเช่นกัน