จากกรณีที่กลุ่มอัยการ ออกมาแสดงความไม่พอใจกรณี ละครให้รักพิพากษา ซึ่งออกอากาศทางช่อง 3 เนื่องจากมองว่าเป็นละครที่มีการนำเสนอที่บิดเบือน การทำงานของอัยการที่เสียหายมาก เช่น คดีไม่สำคัญมอบอัยการผู้ช่วยทำ หรือชวนทนายมาเป็นอัยการเพราะกำลังขาดคน หรือการทำงานโดยเลือกเอาเอกสารออกจากสำนวน ฯลฯ 

• เสียหายมาก! บิ๊กอัยการ จวก “ละครให้รักพิพากษา” บิดเบือนบทบาทการทำงานอัยการ
• ชาวเน็ตถามฉากละคร​ “ให้รักพิพากษา”​ ชวนเป็นอัยการ ไม่ต้องสอบ​ก็ได้เหรอ?

ล่าสุด วันนี้ (13 ส.ค.) ทนายนิด้า ได้โพสต์เฟซบุ๊ก แจงกรณีดังกล่าว หลังจากมีชื่อระบุว่าเกี่ยวข้องกับละครดังกล่าว โดยระบุว่า “#ละครก็คือละครไม่ใช่สารคดี

ในส่วนของนิด้าผู้เขียนบทมาติดตามการว่าความในศาลของทนายหญิงซึ่งดูการว่าความ ดูในห้องพิจารณา เขาทำกันประมาณไหน มีการสัมภาษณ์ชีวิตจริง มีการพูดคุยเกี่ยวเส้นทางการมาเป็นอาชีพทนายความว่ายากง่ายแค่ไหน อุปสรรคมีอะไรบ้าง คำเยินยอ คำดูถูก ความกดดัน เอามาเป็นข้อมูลประกอบในการเขียนบทคาแร็คเตอร์ของทนายทิชา

ส่วนพี่ทนายเจมส์ ทราบว่าเข้าไปดูแอคติ้ง ท่าทางการแสดง การวางมาดของทนายความ ในตอนถ่ายทำ ทราบจากทีมงานประมาณนี้

ทั้งทนายนิด้าและทนายเจมส์ไม่ได้ลงไปนั่งเขียนบท และนิด้าก็ไม่เคยอ่านบทว่ามีดีเทลอย่างไร ก็ติดตามดูหน้าจอพร้อมทุกคน

แต่ละครก็คือละคร ไม่ใช่สารคดี ถ้าดูละครเป็นละครจะเข้าใจว่าคนดีกว่าละครก็มี คนเลวยิ่งกว่าในละครก็มีเหมือนกัน #ฝากไว้ให้ได้คิด

ปล. ถ้าคิดถึงความน่าจะเป็น แทบไม่มีความเป็นไปได้เลยว่านักกฎหมายจะให้คำปรึกษาคนเขียนบทว่าเป็นอัยการชวนได้ โตไปเป็นผู้พิพากษาหรือนักการเมืองได้อีก และเท่าที่ทราบก็ไม่เห็นว่ามีใครให้ข้อมูลแบบนั้น แต่ด้วยความที่คนเขียนบทน่าจะคิดว่าเป็นละคร และคิดว่าคนดูเข้าใจ แม้จะมีคนดูบางกลุ่มที่ไม่เคยเข้าใจ และคาดหวังให้ละครไปไกลถึงสารคดี แต่การวิจารณ์อยากให้หาข้อมูลข้อนี้ด้วย ไม่น่าจะด่วนสรุปว่าเอาใครก็ไม่รู้มาให้คำปรึกษา เพราะคนดูละครจำนวนมาก แม้จะไม่ทั้งหมดเขารู้และรับทราบได้ว่ามีนักกฎหมายไม่กี่คนที่เกี่ยวข้องกับละครเรื่องนี้อยู่ แถมชื่อก็มีระบุไว้อยู่ใน end of credit”

• เรื่องย่อละคร ให้รักพิพากษา ละครช่อง3
• เจาะลึกเบื้องหลัง “เบลล่า” กับบทบาท “ทนาย” สุดสตรอง ต้องฝ่าด่านหินจาก 3 ทนายดัง
• คืนเดียวแจ้งเกิด! “กองทัพ พีค” ว่าที่หลัวเด็กแห่งชาติคนใหม่จาก “ให้รักพิพากษา”