แบบนี้ใช้เป็นวัตถุพยานได้กี่เปอร์เซ็นต์ ทนายดัง ตั้งข้อสงสัย คดีแตงโม ห่วงจะมีการสร้างพยานหลักฐานเท็จหรือไม่ หากมีคนเอา DNA ที่ส่งจากไทยไปป้ายในผ้าขาวที่อเมริกาแล้วส่งกลับมาตรวจ

จากกรณีคุณแม่ภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ภัทรธิดา (นิดา) เปลี่ยนทีมหันไปร่วมทีมกับ ส.ส.เต้ มงคลกิตติ์ , นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ พร้อมทั้งชื่นชม บังแจ๊ค ว่าเป็นคนดีไม่ใช่มิจฉาชีพอย่างที่ถูกมอง โดยแม่ขอเดินหน้าตามหาข้อเท็จจริงการเสียชีวิตของลูกสาว จากที่คิดว่าเป็นอุบัติเหตุ ตอนนี้เชื่อว่าเกิดจากการฆาตกรรมอำพรางนั้น

ล่าสุดวันนี้ (29 พ.ค. 65) ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ได้โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊กด้วยว่า “น่าเป็นห่วงว่าคดีแตงโมจะมีการสร้างพยานหลักฐานเท็จหรือเปล่า กรณีการอ้างว่ามีวัตถุพยานในที่เกิดเหตุ(ไทย)อยู่ ๆ โผล่ไปอเมริกาแล้วคนในไทยไปเอามาใช้ในคดี ที่ห่วงคือต่อให้ตรวจเจอ DNA ผู้ตายจะยืนยันยังไงว่าไม่มีคนเมกขึ้น

ทั้งนี้ ทนายรณณรงค์ ยังโพสต์เพิ่มอีกว่า มีลูกเพจส่งมาถามว่าแม่ส่งโทรศัพท์ไป บังแจ็คบอกว่าไม่ได้มีแค่โทรศัพท์แล้วโชว์กล่องใหญ่ อาจจะมีของใช้ส่วนตัวแตงโม ต่อมาบังแจ็คส่งผ้าขาวกลับมา” แบบนี้จะน่าเชื่อถือแค่ไหน ถ้าแม่ส่งอย่างอื่นไปด้วยที่มี DNA แตงโม? คือคนถามๆว่าเกิดมีคนเอา DNA ที่ส่งจากไทยไปป้ายในผ้าขาวที่อเมริกาแล้วส่งกลับมาตรวจ แบบนี้ใช้เป็นวัตถุพยานได้กี่%

รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์