ชาวเน็ตเกาหลีเดือด! เผยชื่อ 18 แบรนด์ดังที่จ้าง "คิมซูฮยอน" เตรียมตัวโดนบอยคอต

Home » ชาวเน็ตเกาหลีเดือด! เผยชื่อ 18 แบรนด์ดังที่จ้าง "คิมซูฮยอน" เตรียมตัวโดนบอยคอต
ชาวเน็ตเกาหลีเดือด! เผยชื่อ 18 แบรนด์ดังที่จ้าง "คิมซูฮยอน" เตรียมตัวโดนบอยคอต

เว็บไซต์ koreaboo รายงานว่า ตอนนี้ชาวเน็ตเกาหลีใต้เรียกร้องให้บริษัทต่างๆตัดสินใจอย่างรวดเร็ว เกี่ยวกับข่าวฉาวของ คิมซูฮยอน พระเอกค่าตัวระดับท็อปของวงการกับ คิมแซรน นักแสดงหญิงที่เสียชีวิตไปเมื่อเดือนที่แล้ว

ด้วยความนิยมอย่างสูงของ คิมซูฮยอน ที่เป็นพรีเซนเตอร์ของสินค้าดังถึง 18 แบรนด์ที่เขากำลังโปรโมทอยู่ หลังจากที่มีข้อกล่าวหาจากครอบครัวของนักแสดงหญิงผู้ล่วงลับ คิมแซรน ที่ว่าเขามีส่วนทำให้การเสียชีวิตของ คิมแซรน เป็นไปในทางที่ไม่ดี ชาวเน็ตเกาหลีจึงเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ตัดเขาออกจากการเป็นแบรนด์แอมบาสเดอร์ มิฉะนั้นจะต้องเผชิญกับการบอยคอต
433459520_1148522696537150_71คิมซูฮยอน ได้รับความไว้วางใจจากสินค้าจากหลายอุตสาหกรรม รวมถึงแฟชั่นหรู, การเงิน, เครื่องสำอาง และค้าปลีก อย่างไรก็ตาม การเกิดดราม่าครั้งนี้ หลายคนเชื่อว่าภาพลักษณ์ของเขาอาจไม่สอดคล้องกับค่านิยมของแบรนด์เหล่านี้ โดยเฉพาะในกลุ่มการเงิน ซึ่งมักจะให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ที่เชื่อถือได้และดีต่อสาธารณะ

โดย 18 แบรนด์ดังที่ คิมซูฮยอน เป็นพรีเซนเตอร์ มีดังนี้

– Swatch Group – MIDO (นาฬิกา)
– HEBE Beauty (เครื่องสำอาง)
– YOU Beauty (เครื่องสำอาง)
– K2 Korea – Eider (เสื้อผ้า)
– Homeplus (ค้าปลีก)
– Classys – Volnewmer (เครื่องสำอาง)
– Suyen Corporation – BENCH/ (เสื้อผ้า)
– Shinhan Financial Group (การเงิน)
– Shinhan Bank (ธนาคาร)
– All Day Fresh – Shabu All Day (ร้านอาหาร)
– Trend Maker – Dinto (เครื่องสำอาง)
– CJ Foodville – Tous Les Jours (เบเกอรี่)
– KOSÉ – DECORTÉ AQ (เครื่องสำอาง)
– Frombio (อาหารเสริม)
– Estée Lauder Companies (น้ำหอม)
– Jo Malone London (น้ำหอม)
– Cuckoo Electronics – Cuckoo (เครื่องใช้ไฟฟ้า)
– Prada (แฟชั่น)
kim-soo-hyun-1-scaledเมื่อกระแสการต่อต้านเพิ่มขึ้น ชาวเน็ตต่างเรียกร้องให้เกิดการบอยคอตในวงกว้างกับบริษัทที่ยังคงทำงานกับ คิมซูฮยอน โดย Homeplus ซึ่งเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่เขาเป็นตัวแทนได้รับการวิจารณ์อย่างหนัก โดยชาวเน็ตคาดว่าการยกเลิกสัญญาที่มีมูลค่าสูงของเขาจะส่งผลกระทบทางการเงินอย่างมาก

นอกจากนี้ยังมีผู้วิจารณ์สถาบันการเงิน เช่น Shinhan Financial Group ที่จ้างเขา โดยชี้ว่า การที่เขามีส่วนร่วมในโฆษณาบริการธนาคารไม่เหมาะสมกับสถานการณ์นี้
482345581_631026463011770_123
ตัวอย่างคอมเมนต์จากชาวเน็ต

– “เขามีโฆษณาเยอะจริงๆ ถ้าบริษัทไม่ยกเลิกสัญญากับ คิมซูฮยอน ฉันจะบอยคอตและไม่ซื้อจากพวกเขา”
– “พวกเขาพูดเสมอว่าตัวอย่างในภาคการเงินต้องมีภาพลักษณ์ที่น่าเชื่อถือ แต่โห นี่มันการทรยศชัดๆ”
– “Homeplus ต้องจ่ายค่าปรับ 2 หมื่นล้านวอน (ประมาณ 13.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) สักที”
– “คนอย่างเขามาปรากฏในโฆษณาการเงินได้ยังไงกัน?”
– “ถ้ายังใช้เขาเป็นพรีเซนเตอร์อยู่ เรามาเริ่มบอยคอตกันเถอะ”

แท็กที่เกี่ยวข้อง

เรื่องอื่นที่น่าสนใจ