FootNote:แนวทางการเมืองประชาธิปัตย์ ถอดรูปจาก ธรรมนัส พรหมเผ่า

ชัยชนะของ นายเดชอิศม์ ขาวทอง ต่อ นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ในการทะยานเข้าไปดำรงตำแหน่งเป็นรองหัวหน้าพรรค รับผิดชอบงานภาคใต้

ไม่เพียงแต่เป็นชัยชนะในเชิง ‘ยุทธวิธี’ หากแต่ยังสะท้อนถึงทิศทางแห่ง ‘ยุทธศาสตร์’ พรรคประชาธิปัตย์

หากมองจากการดำรงอยู่ของ นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ดำเนินไปภายใต้การหนุนเสริมจาก นายชวน หลีกภัย นายบัญญัติ บรรทัดฐาน รวมถึง นายสุทัศน์ เงินหมื่น

เท่ากับการที่เสียงส่วนใหญ่ภายในพรรคประชาธิปัตย์ไม่ลงคะแนนเลือก นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ เท่ากับปฏิเสธแนวทางของผู้อาวุโส 3 คนแห่งพรรคประชาธิปัตย์ไปด้วย

คำถามก็คือ แนวทางในแบบ นายเดชอิศม์ ขาวทอง เป็นแนวทางอย่างไรในทางการเมือง

เรื่องนี้ต้องศึกษาจาก ‘ถ้อยคำ’ ของ นายเดชอิศม์ ขาวทอง ที่อิงเหตุผลและคำพูดของ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ เป็นหลัก

ในการประชุมที่นครศรีธรรมราช ก่อนการเลือกตั้งตำแหน่งรองหัวหน้าพรรคในที่ประชุมพรรคเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม นายเดชอิศม์ ขาวทอง ได้ยืนยันเหตุผลและความเหมาะสมของตน

โดยการอ้างอิงคำพูดในลักษณะตัวต่อตัวของ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ต่อ นายเดชอิศม์ ขาวทอง ทำนองว่า

การเป็นรองหัวหน้าพรรคในแบบของ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อาจไม่เหมาะสมแล้วกับสภาพการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยน แปลงเป็นอย่างมาก

ต้องได้คนอย่าง นายเดชอิศม์ ขาวทอง เท่านั้นจึงเหมาะสม และสามารถสู้กับ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ได้อย่างถึงลูกถึงคน

การที่ส่วนข้างมากของพรรคประชาธิปัตย์เลือก นายเดชอิศม์ ชาวทอง มาเป็นรองหัวหน้าพรรค รับผิดชอบงานภาคใต้ ก็เพราะประเมินว่ามีฝีมือพอจะสู้กับ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ได้

ท่วงทำนองของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า เป็นอย่างไร นั่นก็คือคุณสมบัติที่ นายเดชอิศม์ ขาวทอง มีและพร้อมจะต่อสู้

และนี่คือแนวทางการเมือง ‘ใหม่’ ของพรรคประชาธิปัตย์