FootNote:โลกออนไลน์ อุณหภูมิ สังคม “คำถาม” ที่รอคอย “คำตอบ”

ยิ่งสำรวจแต่ละ # ซึ่งติดอันดับ 1 ใน 10 อันดับทวิตเตอร์ เทรนด์ ยิ่งสัมผัสได้ในความรุ่มร้อนอย่างยิ่งยวดของสถานการณ์การเมืองไทย ก่อนได้รัฐบาล นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์

ทั้งเมื่อแหย่ลึกลงไปภายในแต่ละ “รายละเอียด” ของความรู้สึกก็เด่นชัดถึงแนวโน้มและทิศทาง

ไม่ว่าจะมองผ่าน #ภูมิใจไทย ไม่ว่าจะมองผ่าน #จัดตั้งรัฐบาล ไม่ว่าจะมองผ่าน #รัฐบาลก้าวไกล ไม่ว่าจะมองผ่าน #อุ๊ หฤทัย ไม่ว่าจะมองผ่าน #ปิดสวิตช์ส.ว.ไม่ว่าจะมองผ่าน #นายกคนที่ 30

มีความแจ่มแจ้งในการตั้งคำถามต่อแถลงการณ์อันมาจากพรรคภูมิใจไทย มีความแจ่มแจ้งในความชื่นชมยินดีต่อการตัดสินใจของ อุ๊ หฤทัย ที่พร้อมยอมรับต่อรัฐบาล นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์

ยิ่งการขับเคลื่อนในการจัดตั้งรัฐบาลโดย นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ มีความแข็งแกร่งแน่วแน่มากเพียงใด คำถามต่อการตัดสินใจ ของ 250 ส.ว. ยิ่งมากด้วยความแหลมคม ร้อนแรง

บรรยากาศแทบไม่แตกต่างไปจากที่เคยเกิดขึ้นก่อนร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 ได้รับการพิจารณาในรัฐสภา

จะเลือก “เผด็จการ” หรือจะเลือก “ประชาธิปไตย”

ในที่สุดแล้ว สังคมประเทศไทยได้เข้าสู่ “จุดตัด” อย่างสำคัญอีกครั้งหนึ่ง นับแต่รัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 นับแต่รัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557

ปฏิเสธไม่ได้เลยว่า ทุกจังหวะก้าวของการเคลื่อนไหวล้วนเป็นคำถามและความสืบเนื่องจาก “รัฐประหาร”

ในการรุกของพรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทยและพันธมิตร ปรากฏการตั้งรับของพรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคพลังประชารัฐ และพันธมิตรอย่างเด่นชัด

กระแสแห่งการรุก กระแสแห่งการรับไม่เพียงแต่พุ่งเข้าใส่การ ตัดสินใจของ 250 ส.ว.อันเป็นผลิตผลจากรัฐประหาร หากแต่ยังตั้งคำถามไปยังพรรคการเมืองบางส่วนอันมาจากการเลือกตั้ง

ถามไปยังพรรคภูมิใจไทย ถามไปยังพรรคประชาธิปัตย์ ถามไปยังพรรคชาติไทยพัฒนา ว่าจะเลือกเส้นทางใด

หากประเมินจากท่าทีอันมาจากภายในของ 250 ส.ว. หากประเมินจากท่าทีอันมาจากภายในของพรรคภูมิใจไทย พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทยพัฒนา

เด่นชัดอย่างยิ่งว่าสามารถ “รับได้” แต่อย่างมี “เงื่อนไข”

คำถามจึงย้อนกลับไปยังพรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทย และพันธมิตรว่ามีความเห็นอย่างไรกับ “เงื่อนไข”

นี่ย่อมเป็นบรรยากาศแห่งการอธิบายอย่างแหลมคมสำคัญ