นักวิชาการ ชี้ ม็อบไม่ได้หายไปหรือล่มสลาย แต่ผันแปรตัวเองไปเป็น ผู้สมัคร ส.ส. และหัวคะแนนธรรมชาติ เคลื่อนไหวในพื้นที่การเมืองแทน

9 พ.ค. 2566 – ที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีการจัดงานรัฐศาสตร์เสวนา โดย ภาควิชาการปกครอง ในหัวข้อ “การเลือกตั้งทั่วไป 2566 : เปลี่ยนแปลง เปลี่ยนผ่าน หรือเป็นต่อ ?” โดยมีนักวิชาการคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น

ช่วงหนึ่ง รศ.ดร.ประภาส ปิ่นตบแต่ง กล่าวว่า การเข้าใจการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น คงไม่พ้นต้องวิเคราะห์การเคลื่อนไหวที่ผ่านมาหลังรัฐประหาร 2557 ซึ่งเปลี่ยนความสัมพันธ์ในเชิงโครงสร้าง ผลของมันคือกระทบทั้งคนรุ่นใหม่ เรื่องสิทธิเสรีภาพ พวกเครือข่ายทรัพยากร ประชาชน คนชายขอบต่าง ๆ ในประเด็นเรื่องของการรวมศูนย์อำนาจ เรื่องการจัดการทรัพยากรต่าง ๆ มีผลทำให้เกิดการเคลื่อนไหวที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปี 62-63

หลังจากนั้นมันไม่ได้ล่มสลายไปโดยตัวของมันเอง แต่มันเกิดจากปัจจัยเรื่องของการปราบปราม

ปรากฏการณ์ที่เกิดความนิยมในด้านกระแสพรรคฝ่ายค้าน โดยเฉพาะ พรรคก้าวไกล สะท้อนสิ่งที่สำคัญคือ ส่วนที่เคลื่อนไหวผันแปรมาเป็นความเคลื่อนไหวในพื้นที่การเมือง ในระบบผ่านการเลือกตั้งแทน

ถ้าดูตั้งแต่โครงสร้างผู้สมัคร พี่น้องชนเผ่า 4-5 คน ลง ส.ส.เขต หรือตัวแทนภาคประชาสังคมต่าง ๆ ตัวแทนของการเคลื่อนไหว ผันแปรเข้ามาเป็นผู้สมัคร หัวคะแนนธรรมชาติ ถ้าเราย้อนหลังดูจะเห็นว่านี่คือผู้ร่วมชุมนุม เพราะฉะนั้นขบวนการเคลื่อนไหวมันไม่ได้จบ แต่ผันตัวเองเข้ามาในพื้นที่ที่น่าสนใจ