เพื่อไทย ย้ำต้องแก้ รัฐธรรมนูญ ยกเลิกอำนาจ กกต.แจกใบส้ม ชี้เป็นการใช้อำนาจแบบล้นเกิน เสมือนโทษประหาร รอคดีสิ้นสุดก่อนลุยฟ้อง มาตรา 157 หรือไม่

เมื่อวันที่ 25 เม.ย.2565 ที่พรรคเพื่อไทย (พท.) นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรค พท. พร้อมด้วยนายสุรพล เกียรติไชยากร อดีต ส.ส.เขต 8 เชียงใหม่ ร่วมแถลงข่าวกรณีศาลมีคำสั่งให้ กกต.ชดใช้ค่าเสียหาย 64 ล้านบาทแก่นายสุรพล

นายสุรพล กล่าวว่า การให้ใบส้มของ กกต.ทำให้ตนเสียสิทธิ์ของความเป็นผู้แทน ทั้งที่ตนได้รับคะแนนเลือกตั้งเป็นอันดับหนึ่งในเขต 8 และเป็นอันดับ 2 ใน จ.เชียงใหม่ นอกจากนี้ทำให้พรรค พท. เสียหาย เพราะขาด ส.ส.ไป 1 คนที่จะเข้าไปทำหน้าที่ในสภา และ กกต.ยังฟ้องตน ให้ชดใช้ค่าเสียหายจากการจัดเลือกตั้ง 9.6 ล้านบาทและให้ใบแดงตน เพื่อไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองเป็นเวลา 10 ปี

เมื่อตนได้ร้องขอความเป็นธรรมโดยนำพยานไปให้ข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ที่สุดแล้วศาลฎีกาฯ มีคำสั่งยกคำร้อง แสดงว่าตนไม่มีความผิด จากนั้นตนรอว่า กกต.จังหวัดจะเยียวยาอย่างไร ที่สุดก็ไม่มีการเยียวยา ตนจึงทำหนังสือไปที่ กกต.กลาง เพื่อเรียกร้องให้คืนความเป็นธรรม แต่ก็ไม่ได้รับการพิจารณา

ในที่สุดตนจึงยื่นร้องเรียกค่าเสียหายที่ ศาลจ.ฮอด ซึ่งคำวินิจฉัย คือให้ กกต.ชดใช้ค่าเสียหายและค่าใช้จ่ายสำหรับการเลือกตั้ง ค่าทนายรวม 64.1 ล้านบาท จึงอยากแถลงให้ประชาชนทราบว่า ตนในฐานะส.ส. 8 สมัย ได้กู้ศักดิ์ศรีของพี่น้องกลับคืนมาแล้ว เป็นความภาคภูมิใจที่พี่น้องได้เลือกตนมา

ด้านนพ.ชลน่าน กล่าวว่า นอกจากความเสียหายส่วนตัวของนายสุรพลแล้ว ชาวเชียงใหม่เขต 8 ได้รับความเสียหายด้วย ประเทศชาติโดยรวมได้รับความเสียหายด้วย พท. ได้รับความเสียหายที่ขาดส.ส.ไป 1 คนในการใช้อำนาจของประชาชนเพื่อเข้ามาเป็นรัฐบาล เพราะขณะนั้นมีการต่อสู้รวบรวมเสียงเพื่อจัดตั้งรัฐบาล เพราะพรรคมีส.ส.มาเป็นอันดับหนึ่ง แต่เราถูกช่วงชิงจากพรรคที่มีคะแนนเสียงน้อยกว่า ผลของการขาดโอกาสตรงนี้ สร้างความเสียหายให้กับประเทศชาติมา 3 ปีกว่า เราเชื่อมั่นว่าถ้าเราได้เป็นรัฐบาลความทุกข์ยากของพี่น้องประชาชนจะไม่เป็นแบบนี้

ทั้งนี้ มูลเหตุที่เกิดขึ้นต้องโทษบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะมาตรา 224 และ 225 ไปให้หน้าที่และอำนาจกับกกต. มีอำนาจเสมือนประหารชีวิตเลย แม้จะเป็นแค่ใบส้ม แต่ให้อำนาจเสมือนเป็นองค์กรตุลาการ ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในรัฐธรรมนูญฉบับไหน ใช้หลักการพิจารณาเพียงแค่ “มีหลักฐานอันเชื่อได้ว่า” ก็ให้ใบส้มหรือเพิกถอนสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งของนายสุรพล 1 ปี หนำซ้ำยังฟ้องศาลฎีกาฯ ให้ชดใช้งบจัดเลือกตั้ง 9 ล้านบาท และฟ้องจะตัดสิทธิ์อีก 10 ปีเสมือนเป็นใบแดง โชคดีที่ศาลฎีกาฯ มีคำวินิจฉัยยกฟ้อง

“เราเห็นว่าบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมีปัญหาต้องแก้ไข ต้องยกเลิกอำนาจการให้ใบส้มของกกต. เพราะเป็นการใช้อำนาจแบบล้นเกิน ส่วนการดำเนินคดีอาญานั้น ขึ้นอยู่กับนายสุรพล แต่คดียังไม่สิ้นสุด เชื่อว่ากกต.จะยื่นอุทธรณ์ ถ้ากระบวนการสิ้นสุดแล้วจะพิจารณาอีกครั้งว่าจะดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 157 หรือไม่” นพ.ชลน่าน กล่าว