เพื่อไทยรุมสับ แลนด์สไลด์งบไปแค่จว.อีสานใต้ ซัดร่างกฎหมายงบสุดอัปยศ ไม่มีรัฐบาลใดกล้าทำมาก่อน ขอให้กมธ.ทำหน้าที่เต็มที่ ปรับลดงบวาระ 2

เมื่อเวลา 12.10 น. วันที่ 2 มิ.ย.65 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 นายพัฒนา สัพโส ส.ส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า ขอพุ่งเป้าการจัดงบประมาณไปที่กระทรวงคมนาคม ที่ได้รับจัดสรรงบประมาณจำนวนมาก โดยเฉพาะกรมทางหลวง ได้งบ 118,837 แสนล้านบาท กรมทางหลวงชนบทได้งบ 47,160 ล้านบาท แต่จัดงบแบบกระจุกอยู่แค่ 4 – 5 จังหวัด ถามว่าเพื่อใคร

นายพัฒนา กล่าวว่า ยกตัวอย่างงบทำถนน จ.บุรีรัมย์ มีมากถึง 196 โครงการ จากทั้ง 2 กรม รวมวงเงิน 5,100 กว่าล้านบาท จ.สุรินทร์ 90 โครงการ วงเงิน 3,170 ล้านบาท จ.ศรีสะเกษ 62 โครงการ วงเงิน 2,479 ล้านบาท จ.นครราชสีมา 93 โครงการ วงเงิน 7,674 ล้านบาท เห็นตัวเลขแล้วก็ถึงบางอ้อ เพราะมีบางพรรคการเมืองเปิดตัวจะเอาส.ส. 3 – 4 จังหวัดนี้ยกจังหวัด ยิ่งถ้าเปิดตัวสมัครส.ส.เมื่อไร จะเข้าใจมากขึ้นว่าใครจะไปอยู่กับใคร ขอให้กมธ.ทำหน้าที่เต็มที่ ปรับลดงบประมาณเหล่านี้ลงในวาระ 2

“พรรคเพื่อไทยมีนโยบายแลนด์สไลด์ แต่มาวันนี้ถูกแย่งซีนโดยกระทรวงคมนาคม เป็นแลนด์สไลด์งบประมาณไปอีสานใต้ ไม่มีรัฐบาลใดกล้าทำมาก่อน ดังนั้นพรรคเพื่อไทยไม่ขอรับร่างงบประมาณอัปยศฉบับนี้ อีกเรื่องที่อยากฝากไว้คือ จ.นครพนม มีบริษัทเอกชนขุดที่ดินสปก.ไปทำถนนกรมทางหลวง อ้างชื่อนักการเมือง ไม่เชื่อว่านายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาฯ ที่ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุมอยู่ขณะนี้ จะไปเกี่ยวข้อง แต่ขอฝากให้ช่วยดู เพราะเกี่ยวข้องกับภาษีประชาชน”

จากนั้นนายศุภชัย ขอใช้สิทธิพาดพิงว่า การที่นายพัฒนา พูดถึงการสร้างทาง จ.นครพนม ที่มีการกระทำผิดนั้น ถ้ามีหลักฐานให้ไปแจ้งความดำเนินคดี จะไม่ปกป้องใคร อย่ามาพูดลอยๆ กล่าวหาตีกินกลางสภาฯ เทวดาก็ต้องติดคุก ไม่ใช่แค่เฉพาะนักการเมือง

ด้าน นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย อภิปรายว่า ขออภิปรายถึงการจัดทำร่างพ.ร.บ.งบฯ 66 ในส่วนกระทรวงท่องเที่ยวและกีฬา ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณไม่เพียงพอ ซึ่งได้งบเพิ่มจากปี 65 แค่เล็กน้อย ทั้งๆที่งบปี 66 ได้รับการคาดหวังจะช่วยขับเคลื่อนการท่องเที่ยว เพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจจากสถานการณ์โควิด – 19 แต่ได้รับงบแค่ 5,300 กว่าล้านบาท ไม่เพียงพอต่อภารกิจ ควรได้งบมากกว่านี้มาช่วยขับเคลื่อนการท่องเที่ยว เช่นเดียวกับด้านการกีฬาที่การกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ได้งบสนับสนุนไม่เพียงพอ งบประมาณถูกตัดมาก ไม่สามารถจัดภารกิจอีเวนต์กีฬาระดับโลก เพื่อช่วยฟื้นฟูท่องเที่ยวได้เหมือนปีที่แล้ว เป็นการจัดงบไม่สอดคล้องกับการใช้กีฬาช่วยสนับสนุนการท่องเที่ยว หรือการคาดหวังจะทำสปอร์ตทัวร์ริซึ่ม ทั้งที่อยากเห็นกีฬา และการท่องเที่ยวก้าวไปข้างหน้า แต่เหตุใดจัดสรรงบถอยหลัง