ศาลสูงรัฐโอไฮโอตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่า ผู้บริโภคไม่ควรคาดหวังว่า “ปีกไก่ไร้กระดูก” ในเมนูอาหาร จะไม่มีกระดูกเลย การตัดสินนี้เป็นการปฏิเสธการเดินเรื่องของลูกค้ารายหนึ่งที่ป่วยหนักจากเหตุกระดูกติดคอ

กรณีดังกล่าวเกิดขึ้น เมื่อไมเคิล เบิร์คไฮเมอร์และภรรยา สั่ง “ปีกไก่ไร้กระดูก” ซึ่งเป็นอาหารที่คุ้นเคยจากร้านอาหารในเมืองแฮมิลตัน รัฐโอไฮโอ จากนั้น เบิร์คไฮเมอร์สำลักไก่ชิ้นเล็ก ๆ ทำให้ต่อมาสามวัน เขามีอาการไข้ขึ้นและกลืนอาหารไม่ได้

แพทย์ห้องฉุกเฉินพบว่ามีกระดูกไก่ที่ยาวและบางเข้าไปทำให้หลอดอาหารฉีกขาดและติดเชื้อ

เบิร์คไฮเมอร์จึงฟ้องดำเนินคดีร้านอาหารดังกล่าว เขาระบุว่าร้านไม่ได้เตือนล่วงหน้าว่า “ปีกไก่ไร้กระดูก” จะมีกระดูกอยู่ในนั้น

ผู้พิพากษาศาลสูงโอไฮโอตัดสิน 4-3 โดยเปิดเผยคำวินิจฉัยในวันพฤหัสบดีว่า คำว่า “ปีกไก่ไร้กระดูก” เป็นชื่อเรียกสไตล์การทำอาหาร และว่าเบิร์คไฮเมอร์ควรที่จะระวังเพราะไก่เป็นสัตว์ที่มีกระดูก

โดยก่อนหน้านี้ศาลระดับรองลงมาได้บอกปฏิเสธความพยายามของเบิร์คไฮเมอร์ในการเอาผิดร้านอาหารมาเเล้ว

ผู้พิพากษาเสียงข้างมากเปรียบเทียบเรื่องนี้กับ ตัวอย่างผู้บริโภคที่สั่ง “ชิกเคน ฟิงเกอร์” เมนูเนื้อไก่ชิ้นเรียวยาว ที่แปลตรง ๆ ว่า “นิ้วไก่” มารับประทาน ตามปกติคนที่สั่งก็ไม่ตีความว่ากำลังจะมีอาหารที่เป็นนิ้วอยู่ในมื้อนั้น

เเต่ผู้พิพากษาเสียงข้างน้อยกล่าวว่าเรื่องนี้ควรมีคณะลูกขุนมาเป็นผู้ตัดสิน