‘อานนท์ นำภา’ ฟาดกลับ ปม ‘หยก’ รร. อย่าเอาเรื่องมอบตัวมาอ้าง!

Home » ‘อานนท์ นำภา’ ฟาดกลับ ปม ‘หยก’ รร. อย่าเอาเรื่องมอบตัวมาอ้าง!

อานนท์

ทนายอานนท์ นำภา ฟาดกลับโรงเรียน ปม ‘หยก’ หลังมีประกาศไล่ออก ลั่น โรงเรียนอย่าเอาเรื่องมอบตัวมาอ้าง มันมอบเสร็จไปแล้ว!

สืบเนื่องจาก กรณีของ หยก นักเคลื่อนไหวทางการเมือง วัย 15 ปี ได้ออกมาโพสต์ผ่านเฟซบุ๊กแจ้งว่า “โรงเรียนบอกว่าไล่เราออกแล้ว บอกว่าให้เราจำไว้ว่าต่อไปนี้เราคือบุคคลภายนอก” หลังจากการนั้นได้เกิดเหตุการณ์ หยกปีนรั้ว ขึ้น ต่อมา 17 มิ.ย. 66 ทางโรงเรียนนั้นได้ออกมาประกาศแถลงการณ์ฉบับที่ 2 ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยมีเนื้อหาสำคัญว่า “นางสาวธนลภย์ ไม่มีสภาพการเป็นนักเรียนโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาพัฒนาการ” โดยมีเหตุผล 3 ข้อ กล่าวว่า

  • 1.เนื่องจากการมอบตัวไม่เป็นไปตามเงื่อนไขในการมอบตัวตามประกาศการรับนักเรียน ปีการศึกษา 2566 ที่กำหนดให้นักเรียนทุกคนต้องมามอบตัวที่โรงเรียนพร้อมกับผู้ปกครอง (ผู้ปกครองตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. ๒๕๔๖) อันเป็นเงื่อนไขสำคัญตามระเบียบและแนวปฏิบัติในการมอบตัว ซึ่งนำมาใช้กับนักเรียนทุกคน ดังนั้นจึงเป็นเหตุให้ในวันที่ 10 มิถุนายน 2566 ระบบจัดเก็บข้อมูลนักเรียนรายบุคคล (DATAMANAGEMENT CENTER : DMC) ของกระทรวงศึกษาธิการ จึงไม่มีฐานข้อมูลนักเรียนของ นางสาวธนลภย์ ในระบบตั้งแต่ต้น
  • 2.สิทธิในการศึกษาต่อของ นางสาวธนลภย์ ยังมีหน่วยงานทางการศึกษาอื่น ที่สามารถดูแลการเรียนต่อให้เหมาะสมตามความต้องการได้
  • 3.จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ส่งผลต่อความไม่ปลอดภัยในการดำเนินชีวิตของนักเรียน ครู บุคลากร และผู้ปกครอง รวมทั้งอาคารสถานที่และทรัพย์สินอื่น 1 ของโรงเรียน จึงจำเป็นต้องดำเนินการตามมาตรการรักษาความปลอดภัยอย่างเคร่งครัด

ล่าสุด 18 มิ.ย. 66 ทนายอานนท์ นำภา ก็ได้ออกมาโพสต์ถึงประเด็นที่โรงเรียนนั้นหยิบหยกเหตุผลของ การมอบตัว โดยทนายอานนท์ นั้นได้ระบุผ่านเฟซบุ๊กว่า

  • ‘หยก’ ชี้แจง 5 เหตุผล ทำไมต้องทำแบบนี้ หลัง รร. ประกาศไล่ออก
  • หม่อมปลื้ม ซัดปม “น้องหยก” ลั่น! ฝากถึงผู้ใหญ่ อย่าให้ท้ายเด็ก
  • “หยก” ปีนหน้าต่าง เข้าโรงเรียน ครูแจ้งขู่ข้อหา บุกรุก ตำรวจมากันเต็ม

โรงเรียนอ้างถึงผู้ปกครองตาม พรบ.คุ้มครองเด็ก 2546 ซึ่งนิยามว่า มาตรา 4

ผู้ปกครอง” หมายความว่า บิดามารดา ผู้อนุบาล ผู้รับบุตรบุญธรรม และผู้ปกครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และให้หมายความรวมถึงพ่อเลี้ยงแม่เลี้ยง ผู้ปกครองสวัสดิภาพนายจ้าง ตลอดจนบุคคลอื่นซึ่งรับเด็กไว้ในความอุปการะเลี้ยงดูหรือซึ่งเด็กอาศัยอยู่ด้วยเรื่องมอบตัวเขาคำนึงถึงสวัสดิภาพเด็กเป็นสำคัญ เด็กอยู่กับใครคนนั้นก็ถือเป็นผู้ปกครองที่พาไปมอบตัวที่โรงเรียนได้ ไม่ได้ซีเรียสว่าต้องเป็นพ่อแม่จริงๆ หรือต้องให้ศาลสั่งแบบกฎหมายแพ่ง

ข้อเท็จจริงคือ หยกพักอาศัยอยู่กับบุ้ง บุ้งก็พาไปมอบตัว เราอาจเข้าใจว่าบุ้งก็ยังเด็ก จริงๆแล้วไม่ใช่ บุ้งอายุ 27 แล้วครับ เขาทำงานมีรายได้ ขั้นตอนการมอบตัวก็ผ่านไปแล้ว ไม่ใช่เรื่องที่โรงเรียนจะอ้างได้ เรื่องนี้ต้องตีความเพื่อประโยชน์เด็ก ไม่ใช่ตีความเพื่อกีดกันเด็กออกจากระบบการศึกษา

ทนายอานนท์-2
ทนายอานนท์

ติดตามข่าวสาร Bright Today ช่องทางอื่น ๆ

Website : BRIGHT TODAY
Facebook : BRIGHT TV
Line Today : BRIGHT TODAY

แท็กที่เกี่ยวข้อง

เรื่องอื่นที่น่าสนใจ