ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2567 ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ ก่อนลงมติว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 36 มาตรา 40 วรรคหนึ่ง (3) มาตรา 41 วรรคหนึ่ง (3) และมาตรา 42 วรรคหนึ่ง (3) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107

เอกสารข่าวของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญระบุผลการพิจารณาคดีนี้เพียง 3 บรรทัด และไม่มีการเปิดเผยว่า นายอุดม รัฐอมฤต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นอดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ร่วมลงมติในคดีนี้หรือไม่

สำหรับ กรธ. จำนวน 21 คน ที่มีนายมีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นประธาน ได้รับแต่งตั้งจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ให้ทำหน้าที่ผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 และจัดทำกฎหมายลูกรวม 10 ฉบับ ในจำนวนนี้คือ พ.ร.ป.สว. ด้วย

• ศาลรัฐธรรมนูญ นัดพิจารณา “ยุบพรรคก้าวไกล” ต่อ 3 ก.ค. 67
• ‘เศรษฐา’ ยังมีลุ้นต่อ 10 ก.ค. หลังศาล รธน.ยืดเวลาให้อีก 15 วัน
• ทนายเดินหน้า ขอไต่สวน บุ้ง ทะลุัง คดี ม.112 หลัง ทักษิณ ได้ประกันตัว!

คดีนี้ ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งผู้ฟ้องคดีรวม 2 คำร้อง เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย โดยมีผู้สมัคร สว. 2 กลุ่ม รวม 6 คน ยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครอง เพื่อให้มีคำสั่งเพิกถอนระเบียบในการเลือก สว. ของ กกต. และขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า เนื้อหาของ 4 มาตราใน พ.ร.ป.สว. ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยใช้กลไกตามมาตรา 212 ของรัฐธรรมนูญ

• มาตรา 36 ของ พ.ร.ป.สว. กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สว. ต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 18 ปีบริบูรณ์
• มาตรา 40 วรรคหนึ่ง (3) กำหนดให้ผู้สมัคร สว. ต้องเป็นสมาชิกพรรคการเมืองไม่น้อยกว่า 90 วันก่อนวันเลือกตั้ง
• มาตรา 41 วรรคหนึ่ง (3) กำหนดให้ผู้สมัคร สว. ต้องได้รับการเสนอชื่อจากพรรคการเมือง
• มาตรา 42 วรรคหนึ่ง (3) กำหนดให้การเลือกตั้ง สว. ต้องใช้ระบบบัญชีรายชื่อแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง

ผู้ฟ้องคดีโต้แย้งว่า มาตราดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 ซึ่งกำหนดให้การเลือกตั้ง สว. ต้องเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม และต้องไม่ถูกครอบงำโดยพรรคการเมือง

ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องและลงมติว่า มาตราดังกล่าวขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตราดังกล่าวจะตกไป