คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง

อ่านเกม ก้าวไกล คะแนน เลือกตั้ง “ซ่อม” หมายถึง “กำไร”

การตัดสินใจของพรรคก้าวไกลในการส่งคนลงเลือกตั้ง “ซ่อม” กลายเป็น “คำถาม”

กล่าวเฉพาะในพื้นที่เขต 1 ชุมพร และในพื้นที่เขต 6 สงขลา ทั้งที่ได้คะแนนทิ้งห่างจากที่ 1 และที่ 2 เป็นอย่างมากทำไมยังส่งคนลงสมัคร

รู้ทั้งรู้ว่าส่งแล้วก็ “แพ้” จะปิ้งปลาประชดแมวไปทำไม

พรรคที่มากประสบการณ์อย่างพรรคภูมิใจไทยก็ไม่ส่ง ยิ่งพรรคประชาธิปัตย์เมื่อประเมินว่าเป็นรองในเขต 9 จตุจักร หลักสี่ ก็อ้าง “มารยาท”ทางการเมือง

นั่นคือ พรรคและนักจัดเจนในทาง “การเมือง”

ยิ่งเกิดบรรยากาศแห่งการสัประยุทธ์เข้มข้น ยิ่งทำให้คล้อยตามบรรดา “เกจิ” ทางการเมืองไม่ว่าเขต 1 ชุมพร ไม่ว่าเขต 6 สงขลา เด่นชัดยิ่งว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ยอมถอยให้กับพรรค พลังประชารัฐ ขณะที่พรรคพลังประชารัฐก็รุกอย่างต่อเนื่อง

คนของ “พรรคก้าวไกล” ก็ไม่ต่างไปจาก “ไม้ประดับ”

การดึงดันของพรรคก้าวไกล ไม่ว่าเขต 1 ชุมพร ไม่ว่าเขต 6 สงขลา หรือแม้กระทั่งเขต 6 จตุจักร หลักสี่ จึงสะท้อนความอ่อนหัด ไร้เดียงสาทางการเมือง

ไม่จัดเจนเหมือนบรรดา “เขี้ยวลากดิน” อื่นๆ

หากไม่ทำความเข้าใจต่อการเลือกตั้ง “ท้องถิ่น” ก็ไม่เข้าใจต่อจังหวะก้าว “ก้าวไกล”

การที่ “คณะก้าวหน้า” ยืนหยัดส่งคนลงชิงในสนามเลือกตั้งท้องถิ่นตั้งแต่ระดับอบต. ระดับเทศบาลไปจนถึงระดับอบจ.เป็นตัวอย่างหนึ่งน่าศึกษา

ส่งไปทำไมทั้งๆ ที่รู้ว่า “แพ้” ต่อคนของ“บ้านใหญ่” แน่นอน

นอกเหนือจากต้องการเข้าไปศึกษาเรียนรู้ระดับ “พื้นฐาน”ทางการเมืองแล้ว ยังสามารถใช้แต่ละพื้นที่ที่ได้มาเพื่อเป็นเครื่องทดสอบ “การบริหาร”อย่าง เป็นจริง

เพราะก้าวหน้าจำเป็นต้องก้าวไกลไปสู่ “อนาคตใหม่”

คะแนนจากการเลือกตั้ง “ซ่อม” จึงสามารถเป็นมาตรวัดการรุกคืบในทางการเมืองได้

หากเขต 1 ชุมพรได้มากกว่า 10,037 เขต 6 สงขลา ได้มากกว่า 11,966 และเขต 9 จตุจักร หลักสี่ ได้มากกว่า 25,000 นั่นหมายถึงกำไร

เป็นกำไรที่จะสามารถ “ต่อยอด” ในทางการเมือง