คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง

คำถาม สุดโต่ง ท่าที จาก “ประชาธิปัตย์” พริษฐ์ วัชรสินธุ

เหตุผลอะไรทำให้พรรคประชาธิปัตย์มองเห็น นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เป็นพวก“สุดโต่ง”

มิใช่เพราะการลาออกจากพรรคประชาธิปัตย์ ภายในพรรคประชาธิปัตย์มีมติเข้าร่วมและขานชื่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี

เพราะมตินี้ก็มี “ปฏิกิริยา”จาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

การเข้าเป็น“แกนนำ”ในกลุ่ม “รี-โซลูชั่น”ของ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ต่างหากที่ทำให้พรรคประชาธิปัตย์มองเห็นว่า นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เป็นพวก“สุดโต่ง”

จึงถีบให้ไปอยู่ในกลุ่มเดียวกันกับ “สามกีบ”

คําถามที่ตามมาก็คือ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เป็นพวก“สุดโต่ง”ในทางการเมืองจริงหรือ

เป็นเพราะแนวคิดในเรื่อง“สภาเดี่ยว”อย่างนั้นหรือ เป็นเพราะแนวคิดว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องสามารถทำได้ไม่ว่าหมวด 1 หมวด 2 หรือ

คำถามก็คือ เคยมีการแก้ไข“รัฐธรรมนูญ”มา หรือไม่

คำตอบอย่างเป็นรูปธรรมก็คือ เคยมีการแก้ไขเพิ่มเติม “รัฐธรรมนูญ”มาแล้วหลายครั้งหลังประชามติเดือนสิงหาคม 2559

หลังการประกาศและบังคับเมื่อเดือนเมษายน 2560

ทุกอย่างดำเนินไปเหมือนที่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เห็นว่า การคืนความเป็นปกติกลับมา

เหตุผลเพราะว่า วิถีทางในทางความคิดและในทางการเมืองของสังคมไทยนับแต่รัฐประหารเมื่อปี 2549 กระทั่งเมื่อปี 2557 สุดโต่งเกินไป

เพียงการส่งเสียงของ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ จึงเป็นเรื่องไม่ปกติ

คนที่ผ่านการเคี่ยวกรำมาจาก “ออกซ์ฟอร์ด”คนนี้หรือที่เป็นพวก“ซ้ายจัด” คนที่เคยเป็นผู้สมัคร ส.ส.ของพรรคประชาธิปัตย์คนนี้หรือที่เป็นพวก “สุดโต่ง”

แทนที่จะชี้ใส่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ การมองตัวเองไม่เหมาะกว่าหรือ

พลันที่คนอย่าง นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ถูกมองเป็น“ซ้ายจัด” นี่ซิที่เป็นเรื่องแปลก

พลันที่พรรคการเมืองที่เคยประกาศหลักการ “เสรีนิยม”ไปเกาะแข้งเกาะขาอยู่กับผลประโยชน์ของรัฐประหารและพิทักษ์ 250 ส.ว.

คำถามนี้ควรถามพรรคประชาธิปัตย์มากกว่า