ศาลปกครอง ชี้คำสั่งกกต.ไม่ประกาศรับสมัคร ‘พีรพล’ เป็นผู้สมัคร ส.ก. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เจ้าตัวยันเสียหาย-เสียชื่อเสียง เล็งเรียกค่าเสียหายต่อ

เมื่อวันที่ 22 ก.ค.2565 ศาลปกครองกลาง นัดอ่านคำพิพากษาในคดีที่ นายพีรพล กนกวลัย สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร(ส.ก.) เขตพญาไท พรรคก้าวไกล ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กับพวกรวม 4 คน กรณีไม่รับสมัครเป็นผู้สมัครเลือกตั้ง ส.ก.เขตพญาไท โดยอ้างว่านายพีรพล เป็นเจ้าของหรือถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์ชื่อ สื่อธรรมชาติ จึงมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 50 (3) แห่งพ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 และต่อมาศาลปกครองกลาง มีคำสั่งทุเลามติ กกต.ให้นายพีรพล ลงสมัครรับเลือกตั้งได้

โดยวันนี้ศาลปกครองมีคำพิพากษาว่า คำสั่งของ กกต.ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย

นายพีรพล ให้สัมภาษณ์หลังเข้าฟังการอ่านคำพิพากษาว่า ศาลปกครองเห็นว่า คำสั่งของผอ.การเลือกตั้งประจำท้องถิ่นกรุงเทพมหานคร ที่ไม่ประกาศรับสมัครตนให้เป็นผู้สมัคร และคำสั่งของ กกต.ที่รับรองมติของ ผอ.การเลือกตั้งประจำท้องถิ่นกรุงเทพมหานครดังกล่าวนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และให้คำสั่งทั้ง 2 คำสั่งไม่มีผล ทั้งนี้ หาก กกต.จะอุทธรณ์ในคดีดังกล่าว ก็จะยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน

เมื่อถามว่าจะเรียกค่าเสียหายจาก กกต.หลังจากนี้อย่างไร นายพีรพล กล่าวว่า ต้องรอว่า กกต.จะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดหรือไม่ หาก กกต.อุทธรณ์ ก็ยังไม่ถือว่าคดีถึงที่สุด เรายังเรียกค่าเสียหายไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าศาลปกครองสูงสุดจะพิจารณาว่าอย่างไร

ยืนยันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้น ตนได้รับความเสียหายและเสียชื่อเสียงอย่างมาก เพราะศาลปกครอง ได้ให้สิทธิทุเลาคำสั่ง กกต. จึงทำให้ตนมีสิทธิเป็นผู้สมัคร ตั้งแต่วันที่ 12 พ.ค. แต่ กกต.กลับติดประกาศรับสมัครตนเป็นผู้สมัครในวันที่ 13 พ.ค. ทำให้ตนมีเวลาหาเสียงแค่ 8 วันเ ถือเป็นการเสียสิทธิและเสียชื่อเสียงอย่างมาก จึงต้องพิจารณาว่าหาก กกตอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ก็จะต้องมีการพิจารณาว่าตนได้รับความเสียหายอย่างไร และจะดำเนินการอย่างไรต่อไป