ต้องยอมรับว่าอีกหนึ่งนโยบายที่หลายพรรคหยิบยกขึ้นมาพูดถึงนั้นคงไม่พ้นเรื่องของ กัญชาเสรี โดยมีหลายพรรคที่เห็นด้วยและบางพรรคก็ไม่เห็นด้วย รวมไปถึงบางพรรคนั้นมองไปถึงทิศทางการแก้ไข ควบคุม และจัดการ เช่นเดียวกับพรรคก้าวไกล ที่นำทีมโดย พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ที่ก็ได้ออกมาพูดเรื่องนี้เช่นกัน โดยในช่วงก่อนหน้านี้ พิธา ได้มีการพูดคุยกับชูวิทย์ และยืนยันว่าจะไม่มีกัญชาเสรี ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีว่า ชูวิทย์ นั้นก็ได้มีข้อพิพาทกับพรรคการเมืองบางพรรคเรื่องของ เสรีกัญชา อยู่ ซึ่งหลังจาก พิธา นั้นออกได้มากล่าวถึงเรื่องนี้ ด้าน ประสิทธิ์ชัย แกนนำเครือข่ายกัญชา นั้นก็ได้ถามกลับไปยัง พิธา เช่นกัน โดยได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก ประสิทธิ์ชัย หนูนวล ซึ่งระบุข้อความ ดังนี้

พิธา หัวหน้าพรรคก้าวไกล เมื่อไหร่คุณจะพูดเรื่องกัญชาให้ตรงกันเสียที

คนที่เป็นนักประชาธิปไตยต้องพูดความจริงและพูดให้ตรงกันในทุกวาระ ไม่ใช่พูดตอนนี้อย่างหนึ่ง พูดตอนอื่นก็พูดอีกอย่างหนึ่ง มันไม่ใช่ลักษณะของผู้นำ ผมเข้าใจว่า พรรคก้าวไกล มีกระแสดีเหตุเพราะมีความชัดเจน และคนรุ่นใหม่ชอบความชัดเจน

ผมเจ็บปวดที่สุดวันที่พรรคก้าวไกล ยื่นฟ้องศาลให้กัญชากลับไปสู่ยาเสพติด ขอย้ำว่า มันคือการฟ้องศาล พรรคก้าวไกลไม่ได้ทำแบบพรรคเพื่อไทย ประชาธิปัตย์ หรือ ประชาชาติ ที่แสดงความเห็นกัญชาในเชิงนโยบายของพรรค แต่พรรคก้าวไกล เชื่อมั่นยิ่งกว่าว่า กัญชาต้องเป็นยาเสพติด นั่นคือการดำเนินการมากกว่าพรรคอื่น คือ ดำเนินการฟ้องศาลให้เป็นยาเสพติด นี่คือจุดยืนของพรรคก้าวไกล

• ช็อตเด็ด! ชูวิทย์ เผชิญหน้า พิธา พรรคก้าวไกล เลือกตั้ง 2566 นี้มีแวว

• เทคโนโลยีล้ำ! “พิธา ก้าวไกล” ออกมาจาก ป้ายพรรคหาเสียง

• อุ๊งอิ๊ง พรรคเพื่อไทย รับศึกหนักฟอร์มตก พิธา พรรคก้าวไกล แซงขึ้นนำ

ทำไมภาคประชาชนถึงเจ็บปวดกับพรรคก้าวไกลกรณีกัญชา

ผมเป็นกรรมาธิการ พ.ร.บ.กัญชาในนามพรรคก้าวไกลร่วมกับคุณ เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ส.ส.พรรคก้าวไกล เหตุที่ผมได้เป็น กมธ.ในนามพรรคก้าวไกล ทั้งที่ไม่ได้เป็น ส.ส.ก็เพราะว่า ภาคประชาชนได้ยื่น ร่าง พ.ร.บ.กัญชา ให้พรรคก้าวไกล รับไปดำเนินการต่อในขั้นตอนการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร ตรงนี้แหละครับ คือ ประเด็นของความเจ็บปวด ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นลองนึกตามนะครับ หากมีพรรคการเมืองพรรคหนึ่งที่ประกาศอยู่เคียงข้างประชาชนมาตลอด และ ยินดียิ่งที่ภาคประชาชนจัดทำร่าง พ.ร.บ.กัญชายื่นให้กับพรรค เพราะพรรคเห็นด้วยกับหลักการที่ภาคประชาชนนำเสนอ พรรคจึงอาสานำไปดำเนินการต่อ

อยู่มาวันหนึ่ง พรรคก้าวไกลประกาศว่าจะเอากัญชากลับสู่ยาเสพติด และไม่ได้ประกาศเป็นแค่นโยบายพรรคแต่ยังเอากัญชาไปฟ้องศาลให้กลับไปสู่ยาเสพติดอีกด้วย คำถามที่สำคัญคือ หลักการ พ.ร.บ.กัญชาของประชาชนถูกพรรคหยิบทิ้งไปตั้งแต่เมื่อไหร่ ตลอดระยะเวลาของการทำหน้าที่ของ กมธ.พ.ร.บ.กัญชา ทำไมพรรคก้าวไกลไม่นำเสนออะไรเลยว่าค้นพบข้อเท็จจริงใหม่ หรือ พรรคมีมติใหม่ ต้องเอากัญชากลับสู่ยาเสพติด กี่เดือนที่ทำงานกันมาแต่พรรคไม่พูดเรื่องนี้เลย แถมยังมีข้อเสนอที่ก้าวหน้าไปอีก

เพื่อให้ชัดขึ้นทุกคนต้องกลับไปฟังการให้สัมภาษณ์ของ พิธา เรื่องกัญชา สมัยยังมีพรรคอนาคตใหม่ แล้วไปดูจุดยืนการรับร่าง พ.ร.บ.กัญชาของภาคประชาชน แล้วมาดู พิธา หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในวันนี้ คำพูดและจุดยืนของเขาเกี่ยวกับกัญชาตรงกันหรือไม่

คำถามถึง พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลว่าที่ผู้นำที่คนรุ่นใหม่สนับสนุน

• 1.จุดยืนของคุณเรื่องกัญชาเปลี่ยนไปตามกระแสและผลประโยชน์ทางการเมืองหรือไม่ ตลอดระยะเวลาพวกคุณไม่เคยพูดถึงกัญชาในแง่ไม่ดีเลย จนกระทั่ง พ.ร.บ.สุราก้าวหน้าไม่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร พวกคุณจึงเริ่มมีท่าทีเกี่ยวกับกัญชาเปลี่ยนไป คิดเอาคืนทางการเมืองกับพรรคซึ่งคาดหวังว่าจะยกมือสนับสนุน พ.ร.บ.สุรา แต่แล้วพรรคนั้นไม่ยกมือให้ในนาทีสุดท้ายใช่หรือไม่ ความพลาดหวังครั้งนี้ทำให้พวกคุณลุกขึ้นมาทำอะไรบางอย่างที่นักการเมืองรุ่นก่อนเขานิยมทำกัน คือ การเอาคืนทางการเมือง และการเอาคืนนี้ต้องเลือกประเด็นที่สังคมอ่อนไหวอยู่แล้วคือเรื่องกัญชา (อาจเพราะพวกคุณดูโพลสำรวจแล้วพบว่าจากการสำรวจคนยังกลัวกัญชา จึงใช้กระแสความกลัวนี้ให้เป็นประโยชน์ เพื่อทำลายพรรคนั้นและกัญชาเริ่มกลายเป็นเหยื่อ) โดยหลังจาก พ.ร.บ.สุราก้าวหน้าไม่ผ่านสภา ปฏิบัติการเกี่ยวกับกัญชาของพรรคคุณเปลี่ยนจากหน้ามือเป็นหลังมือนับแต่บัดนั้น คำถามคือ พวกคุณเปลี่ยนเรื่องกัญชาจากหน้ามือเป็นหลังเพราะอะไร

• 2.คำถามที่สำคัญคือ มีเหตุผลอะไรที่พรรคก้าวไกลจะเอากัญชากลับไปสู่ยาเสพติด ประเด็นนี้ต้องพูดกันด้วยข้อเท็จจริง และเพื่อเป็นการเทียบเคียงจุดยืนของพรรคนี้จึงต้องยกอ้าง พ.ร.บ.สุราก้าวหน้ามาเปรียบเทียบ ถ้าพรรคใช้หลักการตัดสินเรื่องนี้ด้วยข้อเท็จจริง พรรคต้องแสดงข้อเท็จจริงและงานวิจัยที่มีเพื่อเปรียบเทียบโทษระหว่างกัญชากับสุราให้ชัดเจน ย้ำว่าต้องเป็นงานวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ข้อมูลจากความรู้สึก สุราทำให้เกิดอุบัติเหตุอย่างไร ทำลายสุขภาพอะไรบ้าง ประจักษ์กันมานานแล้วมิใช่หรือ ส่วนกัญชานั้นมีงานวิจัยสนับสนุนทั่วโลกนับ100 สถาบัน ซึ่งพูดถึงกัญชาในฐานะยารักษา พรรคต้องเอาข้อมูลวิทยาศาสตร์เปรียบเทียบมาแสดงโดยด่วนถ้าจะแสดงความจริงใจว่าไม่ได้เปลี่ยนจุดยืนเรื่องกัญชาเพราะการเมือง

• 3.มันตลกกับตรรกกะที่บอกว่า ‘เอากลับไปเป็นยาเสพติดก่อนแล้วค่อยเปิดให้ประชาชนเข้าถึง’ มันเหมือนการอธิบายว่าปลูกมะเขือแล้วจะได้กินฟักทอง ถ้าแบบนั้น ฝิ่น มอฟีน เห็ดเมา ซึ่งถูกจัดเป็นยาเสพติดก็ต้องมีโอกาสเอาออกมาให้ประชาชนเข้าถึงได้ด้วย เพราะอยู่ในกฎหมายเดียวกัน การอธิบายแบบนี้มันล่องลอยไร้จุดยืน เพราะการตัดสินใจครั้งแรกไม่ได้ตัดสินใจบนข้อเท็จจริง มันจะทำแบบที่พรรคก้าวไกลพูดได้ยากมาก ถ้าทำได้มันจะเป็นกติกาแบบการผลิตเบียร์ คือ เมื่อกัญชาไปเป็นยาเสพติดแล้ว กติกาที่ประชาชนจะใช้ได้นั้นแคบมาก กลายเป็นว่าคนส่วนหนึ่งเท่านั้นที่ทำกัญชาได้ ส่วนประชาชนจะเป็นเพียงผู้บริโภค ถ้านึกไม่ออกให้นึกถึง ธุรกิจเบียร์ ที่พรรคก้าวไกลต่อสู้อยู่ พวกคุณเจ็บปวดเรื่องเบียร์แต่เหยียบกัญชา มันเพราะอะไร

นอกจากข้อความที่กล่าวไปในข้างต้นแล้ว ประสิทธิ์ชัย แกนนำเครือข่ายกัญชา ก็ยังได้กล่าวถึงการความเสรีของกัญชาในประเทศไทยเราว่าพึ่งได้ปลดปล่อยเมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 65 เพียง 1 ปีเท่านั้น พรรคก้าวไกล กลับมีจุดยืนว่า แม้มันออกจากคุกมาแล้ว ก็ต้องเอาไปขังคุกต่อ เมื่อมันอยู่ในคุกแล้ว เราค่อยมาพูดถึงสิทธิของประชาชนในการใช้กัญชา แบบนี้ คือ วิธีคิดของนักประชาธิปไตยเหรอครับ หัวใจของความผิดพลาดของพรรคก้าวไกลเรื่องกัญชาคือ ไม่ได้ตัดสินจากข้อเท็จจริงแต่ตัดสินจากภาวะทางการเมือง

ติดตามข่าวสาร Bright Today ช่องทางอื่น ๆ

Website : BRIGHT TODAY
Facebook : BRIGHT TV
Line Today : BRIGHT TODAY