วานนี้ (9 ต.ค. 2566) ที่ประชุมวุฒิสภามีการพิจารณาเรื่องด่วน หลังจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ทำหนังสือขอออกหมายเรียก “อุปกิต ปาจรียางกูร” สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เพื่อสอบสวนในฐานะผู้ต้องหาคดีอาญา
- ประวัติ “อุปกิต ปาจรียางกูร” ส.ว.มีคดี อดีตสามีปารีณา
ตามกระบวนการในรัฐธรรมนูญ ระบุเอาไว้ว่า หากมีการเรียกตัวในระหว่างสมัยประชุม จำเป็นต้องทำหนังสือแจ้งมา และต้องได้รับการเห็นชอบจากสภาก่อน ทำให้ที่ประชุมวุฒิสภามีการโหวตลงมติกัน ซึ่งผลการลงมติที่ออกมา ปรากฏว่า ส.ว. ทั้งหมด 191 เสียง มี 174 เสียง “ไม่อนุมัติ” การส่งตัว ส.ว.อุปกิต ไปให้ตำรวจสอบสวนตามหนังสือที่แจ้งมา ขณะที่มี 7 เสียงอนุมัติ และมี ส.ว. จำนวน 10 คน งดออกเสียง
ที่ประชุมวุฒิสภาใช้เวลาในการพูดคุยและเปิดโอกาสให้อุปกิตชี้แจง ซึ่งใจความสำคัญของการชี้แจงของอุปกิต ยืนยันว่าเขาไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่กำลังมีเรื่องและถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม จนได้รับความทุกข์ทรมาณมากกว่า 1 ปี พร้อมกล่าวขอบคุณที่ประชุมที่ให้โอกาสเขาได้ชี้แจง
ในส่วนที่เขาถูกรังสิมันต์ โรม ส.ส.พรรคก้าวไกล อภิปรายไม่ไว้วางใจแบบไม่ลงมติ และกล่าวหาว่าเขาเป็น “ส.ว.ทรงเอ” นั้น อุปกิตชี้แจงว่าอยู่ในขั้นตอนของการฟ้องร้องกัน ถือเป็นการปรักปรำร้ายแรง และสะท้อนว่ามีการออกหมายจับที่ไม่ชอบธรรม
ทั้งนี้ อุปกิตยังระบุอีกว่า เขาได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองในระหว่างสมัยประชุม แม้เขาประสงค์จะสละสิทธิ์นั้นก็ไม่สามารถทำได้ เว้นแต่ที่ประชุมวุฒิสภาจะลงมติอนุญาตให้มีการออกหมายเรียก แต่ตัวเขาก็แสดงเจตนาว่าพร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม โดนไม่ต้องรอให้หมดสมัยประชุมในเดือนนี้
