รสนา วิเคราะห์เกม แนะ! ‘เพื่อไทย’ หากไม่พลิกขั้ว ก็ควรยอม ‘ก้าวไกล’

Home » รสนา วิเคราะห์เกม แนะ! ‘เพื่อไทย’ หากไม่พลิกขั้ว ก็ควรยอม ‘ก้าวไกล’

รสนา อดีตสว. แนะ! เพื่อไทย หากไม่คิดจะ พลิกขั้ว ก็ควรให้ก้าวไกล เป็น ประธานสภา แนะย้ำ! ก้าวไกล หากไม่ได้เป็นนายกฯ ต้องคว้าพลังงาน-คมนาคม ไว้

จากกรณีการนัดหารือกันระหว่างแกนนำพรรคก้าวไกลและพรรคเพื่อไทย เกี่ยวกับข้อสรุป “ประธานสภา” ทางโฆษกของพรรคก้าวไกล ได้มีการประกาศ ว่า ขอเลื่อนออกไปก่อนโดยไม่มีกำหนดนั้น ซึ่งคาดว่าแกนนำทั้งสองฝ่ายเจรจากันไม่ลงตัว

วันที่ 29 มิ.ย.66 น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่าน Facebook ว่า “เกมรุกฆาตก้าวไกล ใครได้ ใครเสีย?!” ข่าวการยกเลิกนัดประชุมระหว่างก้าวไกล และเพื่อไทยในวันที่28 มิถุนายน 2566 เรื่องชิงเก้าอี้ประธานรัฐสภา ไปอย่างไม่มีกำหนดนั้นเป็นประเด็นจับตามองของคนทั้งประเทศว่า เกมจัดตั้งรัฐบาลระหว่าง 2 พรรคหลักจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร

แต่เดิมนั้น ข้อเสนอตำแหน่งรัฐมนตรีของ 2 พรรคใหญ่ 14+1 คือเท่ากัน ต่อมาเพื่อไทยเสนอใหม่ เป็นพรรคก้าวไกลได้15+1(ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี) และ พรรคเพื่อไทยได้ 13+1(ตำแหน่งประธานสภา) การที่เพื่อไทยยืนยันว่าต้องได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา เป็นสาเหตุให้ก้าวไกลขอเลิกนัดประชุม ถ้าเพื่อไทยได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา แต่ พิธา ไม่ได้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพราะโหวตกี่ครั้งก็ไม่ได้ 376 เสียงล่ะ เกมจะพลิกมาเป็นเพื่อไทยเป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล

เพื่อไทยก็จะได้ทั้งตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และประธานรัฐสภาด้วย ใช่หรือไม่ แต่ถ้าการโหวตครั้งแรก ก้าวไกลไม่ได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา ก้าวไกลอาจจะไม่โหวตให้แคนดิเดตของเพื่อไทยเป็นนายกรัฐมนตรี เสียงที่หายไป 150 เสียงก็เป็นเรื่องใหญ่ หรือการที่เพื่อไทยยืนยันต้องได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา เพราะมองข้ามชอตว่าหากก้าวไกลไม่ได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา เพื่อไทยอาจต้องพลิกขั้วไปจับมือกับฝั่งลุงหรือไม่ถ้าต้องจับมือกับฝั่งลุง เพื่อได้เสียงส.ว และพรรคอื่นๆมารวมให้ได้ 376 แทนก้าวไกล เพื่อไทยอาจจะต้องสละตำแหน่งนายกรัฐมนตรีให้ฝั่งลุง ใช่หรือไม่ จึงต้องยืนยันจะเอาตำแหน่งประธานรัฐสภาเอาไว้ก่อน !?

277586113 515895393243478 14059065293608804 n — ภาพจาก **รสนา โตสิตระกูล**

Facebook เตรียมเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ Meta Verified แบบรายเดือน

เตือนภัย! พาวเวอร์แบงค์ระเบิด ทั้งๆที่ไม่ได้ชาร์จทิ้งไว้ ควันเต็มห้องนอน

พ่อป่วยติดเตียง บัตรประชาชนหมดอายุ อำเภอให้แบกไป สุดท้ายพ่อเสีย

ถ้ามองเกมจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้ว่าเพื่อไทยไม่คิดจะพลิกขั้วไปจับมือกับฝั่งลุง ก็ควรยอมให้ก้าวไกลได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา เพราะดูแล้ว “พิธา” น่าจะฝ่าห่ากระสุน ทุ่นระเบิด ไม่พ้นไปถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ถ้าก้าวไกลได้ตำแหน่งประธานรัฐสภา ก็น่าจะยินดีโหวตตำแหน่งนายกรัฐมนตรีให้เพื่อไทย แต่ถ้าเพื่อไทยยังยืนยันจะเอาตำแหน่งประธานรัฐสภา น่าจะทำให้การร่วมรัฐบาลของ 2 พรรคใหญ่มีปัญหาข้อเสนอตำแหน่ง 15+1 และ 13+1 นั้น ถ้าโหวตในสภาแล้ว ผลกลับกลายเป็นว่า เพื่อไทยได้ 13+ประธานรัฐสภา และก้าวไกลได้ 15+0 (ไม่ได้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี) ก้าวไกลควรจะได้ตำแหน่งอะไรแทนไหม เพื่อให้ยุติธรรมเพื่อไทยขอตำแหน่งกระทรวงเศรษฐกิจทั้งหมด

หากควบตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และประธานรัฐสภา ก็ดูจะเอาเปรียบก้าวไกลมากเกินไป

ถ้าหากก้าวไกลยังยอมร่วมรัฐบาลกับเพื่อไทย โดยยอมเสียทั้ง2ตำแหน่งสำคัญ(คือตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและประธานรัฐสภา) ก้าวไกลควรได้รัฐมนตรี 16 โดยมีกระทรวงพลังงาน และกระทรวงคมนาคมในโควต้า เพราะเป็นพรรคที่มีนโยบายเรื่องปฏิรูปพลังงาน และการคมนาคมระบบรางที่ชัดเจนซึ่งไม่มีในรัฐบาลที่ผ่านมาดิฉันเชื่อว่าการที่ประชาชน 14 ล้านเสียงโหวตให้ก้าวไกล ไม่ใช่เรื่องต้องการแก้ไขมาตรา112 ทั้งหมด มีจำนวนมากหรือมากกว่าด้วยซ้ำที่ต้องการเห็นกาiเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเศรษฐกิจทุนนิยมล้าหลังที่มีความเหลื่อมล้ำสูงมาก ราคาพลังงานและค่าขนส่ง-เดินทางเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ระบบเศรษฐกิจ และค่าครองชีพของประชาชนประสบความยากลำบากจากกติกาที่ไร้ความเป็นธรรมต่อประชาชน แต่เอื้อประโยชน์เกินสมควรให้กลุ่มทุน

มีคนจำนวนมาก ที่ต้องการเห็นความเปลี่ยนแปลง จึงเลือกก้าวไกลถึง14 ล้านเสียง เพราะพรรคของนักธุรกิจการเมืองเก่าๆ เราก็เห็นไส้เห็นพุงกันมาหมดแล้ว ว่าพวกเขาเข้ามาบริหารประเทศเพื่อประโยชน์ของใคร ประชาชนต้องการให้ก้าวไกลเป็นฝ่ายบริหาร ไม่ใช่ให้เป็นฝ่ายค้าน จึงต้องการให้โอกาสก้าวไกลเหมือนแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์

เมื่อก้าวไกลได้เป็นรัฐบาลแล้ว ผลจะเป็นอย่างไร

ประชาชนจะได้เห็น และตัดสินใจได้ว่ามีความหวัง หรือก็เหมือนๆกันกับบรรดาพรรคเก่าๆนั้นหรือไม่การที่ภาคธุรกิจทุนนิยมล้าหลังพากันตกอกตกใจจนหุ้นตกกลัวก้าวไกลจะได้เป็นรัฐบาลนั้น ดิฉันว่าเป็นกระต่ายตื่นตูมจนเกินไป แต่ควรหันกลับไปมองดูความรู้สึกของประชาชนบ้างว่า พวกเขาจะตกใจแค่ไหนที่การจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้ ยังมีแต่นักธุรกิจการเมืองหน้าเดิมๆ กลับมาถอนทุนกอบโกยกันอีก โดยไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นเลย ฉะนั้น ดิฉันขอวิงวอนว่า อย่าทำให้ประชาชนหมดหวังไปมากกว่านี้อีกเลย เพราะเมื่อประชาชนส่วนใหญ่หมดหวังในวันนี้ เราไม่รู้เลยว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรในวันพรุ่งนี้